Make vs n8n

È il confronto di chi ha superato le automazioni banali: workflow con più rami, condizioni, volumi che crescono — e la domanda se pagare un cloud comodo o investire competenze per non pagare le esecuzioni.

Make è il compromesso più riuscito della categoria cloud: editor a canvas dove i workflow complessi si vedono invece di immaginarsi, costo per operazione tra i più bassi (Free con 1.000 operazioni/mese, Core da $9/mese) e zero infrastruttura da gestire. I limiti dichiarati: curva più ripida di Zapier per le cose semplici e meno integrazioni “1-click”. n8n ribalta il modello: open-source, esecuzioni illimitate se lo ospiti tu (la versione community non costa nulla), nodo Code per logica custom in JavaScript — e in cambio chiede un server tuo e competenze da sviluppatore, con community e assistenza più piccole. Il suo cloud gestito (da €24/mese) esiste, ma a quel prezzo il vantaggio economico si assottiglia.

Il verdetto segue le tue competenze e i tuoi volumi. Scegli Make se vuoi risultati subito, senza server: per la maggior parte dei professionisti e delle piccole aziende il rapporto potenza/fatica è il migliore dei due. Scegli n8n self-hosted se hai (o hai in squadra) chi lo amministra e i tuoi volumi crescono: sopra una certa soglia di operazioni mensili, l’assenza di costi per esecuzione ripaga il tempo investito nell’infrastruttura — e il codice aperto elimina il vendor lock-in. I numeri di entrambi sono documentati nelle rispettive recensioni.